Vragen en Antwoorden

Algemeen

• V: Is er ook een versie voor de iPhone?

• A: Op dit moment niet. Afhankelijk van het aantal Redikhet gebruikers op Android kan besloten worden ook een iPhone versie uit te brengen, maar nu is dit nog niet aan de orde.  

Gebruikersinterface

• V: Waarom kan ik een item niet verwijderen via de prullenbak icoon rechtsboven (die is uitgeschakeld)?

• A: Je kan een item alleen verwijderen als er geen onderliggende items of relaties met andere items meer zijn. Let ook op eventuele inkomen items die afhankelijk zijn van het overlijden van een andere persoon.

Prognoseberekening

• V: Hoe weet ik nog dat wat ik zie op het scherm nog wel klopt met wat ik zou verwachten?

• A: Gezien de complexiteit van de berekening en de veelheid aan factoren die op elkaar inwerken is het voor de eindgebruiker niet meer te doen om het totaalplaatje nog zelf na te rekenen. Redikhet biedt echter wel de handige mogelijkheid om snel een nieuwe lege Unit te maken en geïsoleerd een situatie op te voeren en visueel te verifiëren in de grafieken of het werkt conform verwachting. Als de individuele bouwstenen werken conform verwachting dan biedt dat meer vertrouwen dat het geheel ook goed werkt. Redikhet is zelf deels op deze manier getest. 'What you get is what you see'. A.u.b. help Redikhet te verbeteren en rapporteer eventuele bevindingen met duidelijke voorbeelden.

• V: De mediaanlijn in het waaierdiagram van de Monte Carlo-simulatie komt (significant) lager uit dan de lijn in het prognosediagram gebaseerd op slechts één doorrekening met een gemiddelde/mediaan. Hoe kan dat?

• A: Het verschil ontstaat omdat een gewone prognose alleen met het gemiddelde rekent, terwijl de Monte Carlo-simulatie met de volgorde van rendementen rekent. In de simulatie zitten duizenden scenario's. Omdat een verlies van 20% harder aantikt dan een winst van 20% je vooruit helpt, trekken die 'slechte paden' de mediaan van de hele simulatie naar beneden. De simulatie laat dus de prijs zien die je betaalt voor de schommelingen. Hoe sterker deze schommeling hoe groter dit effect. Een andere potentiele oorzaak is dat de enkelvoudige prognose niets met sterftekans doet en alltijd doorrekent naar de planningshorizon. In de simulatie speelt die sterftekans wel een rol, mits aangezet in de instellingen.

• V: Er wordt vermogen toegevoegd en toch wordt de prognose op einddatum (veel) lager. Hoe kan dat?

• A: Het eindsaldo van elk jaar, dus na optellen alle inkomsten en uitgaven van een persoon, rendeert volgens een gewogen percentage van alle vermogen items die bij een persoon zijn vastgelegd. Als het nieuw toegevoegde vermogen het gewogen gemiddelde rendement omlaag trekt, bijvoorbeeld door een gewijzigde verhouding van sparen en beleggen, dan resulteert dat uiteindelijk in een lagere prognose op einddatum. 

• V: De kosten en inkomsten lijnen laten in de grafiek voor het huidige jaar een lagere waarde zien dan verwacht. De daaropvolgende jaren zijn wel conform verwachting, Is dit juist?

• A: Dit is conform ontwerp. De kosten en inkomsten die aan het begin van het huidige jaar zijn gemaakt worden verondersteld al te zijn verdisconteerd in de actuele stand van het vermogen. Bijvoorbeeld halverwege het huidige jaar wordt veronderstelt dat nog maar de helft van de geplande jaarkosten en inkomsten zal muteren op het vermogen. De eerste helft is al verwerkt in het saldo van het vermogen, mits voldoende geactualiseerd door de gebruiker. Hetzelfde geldt voor de (naar rato voor het eerste jaar berekende) rendementsheffing, die niet in de grafiek wordt weergegeven.

• V: Hoe kan het dat het rendement op unit niveau wijzigt als ik uitsluitend hetzelfde vermogen met hetzelfde rendement verplaats van Persoon A naar Persoon B?

• A: Het rendement op unit niveau is een gewogen gemiddelde van alle onderliggende personen over de gehele looptijd. Als bijvoorbeeld het vermogen van persoon A twee keer zo hoog is als persoon B in een bepaald jaar dan weegt het rendement van persoon A ook twee keer zo zwaar in dat jaar. Ook door het rente op rente effect kan het vermogen van de ene persoon sneller groeien of dalen t.o.v. de andere persoon met impact op de onderlinge weging van de rendementen.

• V: Hoe kan het dat met de update van de historische data van rendementen en prijsindexatie is er een enorme impact op het eindkapitaal te zien?

• A: Inherent aan het rente op rente effect kan slechts een klein verschil in een percentage een groot verschil opleveren op de zeer lange termijn. In het geval van de prijsindexatie zal de (eenmalige) overgang van CBS naar naar Eurostat data een verschil laten zien omdat de samenstelling van het pakket goederen en diensten verschilt waarop beide indices gebaseerd zijn. Met de overgang naar Eurostat data wordt de onderlinge vergelijking tussen landen beter mogelijk.

Database

• V: Hoe kan ik de Redikhet database overzetten naar een ander apparaat?

• A: De enige optie op dit moment is om gebruik te maken van Google Backup. Dit moet dan ook geactiveerd zijn op het oorspronkelijke apparaat. Controleer in Google Drive of er een recente backup staat van Redikhet. Je account moet vervolgens nieuw zijn toegevoegd op het andere apparaat. Het standaard Android instel proces voorziet dan in de mogelijkheid een backup van je Google Drive terug te zetten waaronder ook de Redikhet database. Om de database te ontsluiten wordt bij de opstart gevraagd om de encryptiesleutel welke is terug te vinden in het instellingen menu van Redikhet op het oorspronkelijke apparaat. Zonder deze sleutel is herstel niet meer mogelijk.

• V: Waarom wordt na verwijderen en opnieuw installeren op hetzelfde apparaat gevraagd om de encryptiesleutel?

• A: In dat geval is er ooit een Google Backup versie opgeslagen die automatisch wordt teruggezet bij herinstallatie. De encryptiesleutel is niet opgeslagen in de herstelde database en moet opnieuw worden ingevoerd. Als dit niet wenselijk is dan heb je de optie om de database te resetten.